日前，華為與三星專利案有了最新進(jìn)展。據(jù)知情人士透露，三星反訴華為專利侵權(quán)糾紛中又一件智能手機(jī)相關(guān)專利被宣告無效，這也是三星在不到一個(gè)月的時(shí)間里，第二件被宣布無效的發(fā)明專利。

　　權(quán)威市場研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的一組數(shù)據(jù)顯示，2017年第二季度三星華為全球智能手機(jī)市場份額分列第一和第三;其中在中國市場，華為以2350萬部出貨量占據(jù)第一，三星則被擠出前五，此次判決結(jié)果將對三星產(chǎn)生進(jìn)一步不利的影響，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測在這場專利拉鋸戰(zhàn)中三星恐將徹底敗訴。

　　華為中美兩地訴三星，三星“情緒化”反訴

　　回溯華為與三星的相關(guān)手機(jī)專利糾紛事件的起源，2016年5月25日，華為在美國和中國兩地提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，包括加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院。

　　華為提交給加州北區(qū)美國地區(qū)法院公開的起訴書信息顯示，華為在美國起訴三星的涉案專利主要是涉及LTE標(biāo)準(zhǔn)的通信技術(shù)專利。具體來說，華為在起訴書中聲稱三星侵權(quán)了其11項(xiàng)美國授權(quán)專利，這11項(xiàng)專利大部分都和LTE(4G)技術(shù)相關(guān)，少部分涉及2G/3G相關(guān)技術(shù)。

　　隨后，華為在國內(nèi)同步發(fā)起對三星的專利訴訟。2016年6月27日，華為將三星等公司訴至泉州中院，訴稱三星最新款Galaxy S7(G9300)在內(nèi)的共計(jì)16款三星手機(jī)產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán)，并索賠8050萬元(含合理支出費(fèi)用50萬元)。

　　面對華為的專利訴訟，三星的回?fù)魟t顯得非常“情緒化”：2016年7月22日，三星在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯其專利，并在其中兩個(gè)案件中，分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬元，共計(jì)1.61億元。

　　三星迅速做出反應(yīng)的訴訟賠償費(fèi)用不多不少，恰好是華為訴訟賠償?shù)膬杀?，這完全顯示出三星的不滿和驕傲情緒。但隨后案件的進(jìn)展并未導(dǎo)向三星，華為強(qiáng)大的專利儲備開始在這場巨頭“戰(zhàn)爭”中展現(xiàn)優(yōu)勢。

　　專利拉鋸戰(zhàn)無“談和”跡象，三星地位愈加不利

　　巨頭之間有所齟齬在所難免，尤其在科技領(lǐng)域，近年蘋果與三星、高通、諾基亞之間展開了聲勢浩大的專利訴訟。通常來說，訴訟并非解決專利糾紛的第一選擇，華為在訴訟三星之前，已經(jīng)與蘋果達(dá)成了多項(xiàng)專利交叉協(xié)議，據(jù)估算，蘋果每年至少向華為支付數(shù)億美元的專利費(fèi)蘋果。專家認(rèn)為，華為與三星就一些專利沒有達(dá)成授權(quán)共識，是華為走向法律維權(quán)之路的主要原因。

　　就三星的訴訟請求來看，從2016年7月起，三星在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴華為專利侵權(quán)系列糾紛共計(jì)涉及六件專利，截至目前，已有兩件涉案專利經(jīng)專利復(fù)審委員會經(jīng)審查作出“宣告專利權(quán)全部無效”決定。

　　其中在2017年8月1日，涉案專利“記錄活動圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī)”(專利號：200410057592.7)被專利復(fù)審委員會“宣告專利權(quán)全部無效”;隨后在2017年8月11日，涉案專利“用于識別通過觸摸屏輸入的字符的裝置及其方法”被專利復(fù)審委員會“宣告專利權(quán)全部無效”。

　　數(shù)據(jù)顯示，華為近年來在專利發(fā)明領(lǐng)域成效顯著，實(shí)力提升明顯，這也是華為主動發(fā)起訴訟的底氣所在。以目前的審理進(jìn)程來看，已有兩件專利被宣布無效，還有一件已經(jīng)走完無效宣布程序，三星已經(jīng)身處于不利地位。并且在此之前，華為在泉州訴三星侵權(quán)案件中已獲得一次勝訴判決，隨著后續(xù)判決的公布，三星或?qū)⒚媾R該案件敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

來源比特網(wǎng)